2026年的国际舞台瞬息万变,这位“正义感爆棚”的特朗普让各国不得安宁。
制裁中国、在国际公海上充当“海警”、轰炸委内瑞拉、袭击伊朗等等,接连不断的大动作令人关注。
本以为特朗普的各种举动,国内民主党总能有所牵制,但“想象很丰满,现实很骨感。”

美国国会山接连传出震撼消息,参议院以51票对50票的微弱差距,众议院则以341票赞成、79票反对的压倒性结果,在同一天先后落定。
与此同时,美军“林肯”号航母接到命令驶向中东,格陵兰岛问题重新被摆上台面,委内瑞拉的名字在华盛顿的会议室内反复被提及。

投票落锤、航母启航、外交施压,时间节点紧密衔接,节奏快得令人喘不过气。
国际社会这才意识到,美国国内的一次表决,已悄然成为全球安全风险的放大器。
那么,这样的票数结果意味着什么?美国下一步又将有何举动?

1月14日,美国参议院的表决大厅氛围紧绷。
议员面前的提案核心内容直指总统权力边界,要求限制总统在未获国会授权下,对委内瑞拉采取进一步军事行动。
当计票数字跳动至50票反对、50票赞成时,全场屏住呼吸,副总统万斯现身投下关键一票,最终以“51票反对、50票赞成”否决了限制总统未经批准动武的提议。
值得注意的是,参议院由53名共和党参议员、45名民主党参议员及数名独立参议员组成,共和党人数占优。
但即便如此,在此前程序性投票阶段曾出现波动,5名共和党参议员临时改变态度,一度让提案获得进入正式表决通道,遭到特朗普的强烈反应。
此次,在民主党仅有45席的情况下,“51:50”的票数意味着仍有共和党参议员倒戈支持民主党。

几乎同一时间,众议院的另一场投票呈现完全不同画面。
341票赞成、79票反对,一项包含两项法案的支出方案顺利通过。
国务院、国家安全项目、财政部、国税局等关键部门的运行资金得以保障,联邦政府月底再次“停摆”的风险被暂时解除。
法案随即提交参议院,等待下周审议。

一次投票放松了军事限制,一次投票稳定了财政后方,制度与资金两条线同时畅通,巧合意味深长。
可以毫不夸张地说,这两次投票结果意味着,未来很长一段时间里,特朗普在国内采取的行动阻力大大减小,甚至可以“肆无忌惮”地进行军事行动。

投票结果公布后,军事动作迅速跟进,美军“林肯”号航母接到命令,紧急驶向中东海域。
目前美军活跃的航母仅三艘,分别是“林肯”号、“福特”号和“华盛顿”号,其中距离伊朗最近的正是“林肯”号。
从当前位置抵达波斯湾最快仍需5至6天。
这一时间差,使得白宫在公开声明中显得从容,提出“观察局势发展”,更像一次节奏控制。
同期,1月14日,白宫会议室内,副总统万斯、国务卿鲁比奥与丹麦外交大臣面对面讨论。
格陵兰岛问题再次被提上议程,美方态度依旧强硬,要求未曾改变。

丹麦明确表达立场,任何无视格陵兰岛及丹麦民众意愿的行为不可接受。
同日,特朗普公开宣称美国“需要格陵兰岛”,理由指向所谓的中俄威胁,但这不过是为自己辩护的“外交辞令”。
丹麦及北欧多国随后澄清,相关说法与事实不符。
话语交锋之外,丹麦开始向格陵兰岛增兵并运送军事物资,挪威、瑞典、德国、英国也陆续释放部署信号,规模虽小,但象征意义明显。
本次参议院投票核心议题是阻止特朗普对委内瑞拉再次动武,而“51:50”的结果意味着美国有能力再次对委内瑞拉采取军事行动。
中东、北极、南美三条线索指向同一逻辑:资源、通道与影响力被同时摆上谈判桌与作战地图。

面对连番信号,欧洲国家并非无动于衷。
英国、法国、德国、意大利、波兰、丹麦等国纷纷发表声明,强调格陵兰岛的未来只能由当地民众与丹麦共同决定。
军队调动与外交表态同步,但兵力规模有限,更像是一种姿态的展示。
白宫内部流传的一句话再次被提及:“没有人会为格陵兰岛的未来与美国发生军事对抗。”这句话在现实中投下阴影。

对于欧洲国家而言,是否与美国并肩行动、对伊朗采取军事打击,是一个难以回避的问题。
过往经验显示,一旦战事推进顺利,白宫常在后期加大对盟友的施压力度。
持续的军事成功或将使丹麦面临更直接的风险。
丹麦军方已释放信号,一旦遭到攻击将立即反击,无需等待命令。
但实力对比摆在眼前,结局或难预料。同时,北约内部信任正逐渐被消磨。
曾被视为安全依靠的美国,如今在部分欧洲国家眼中,逐渐显露出更具威胁的一面。
要求盟友增加军费、在关键议题施压让步、将同盟机制工具化,这些做法叠加,裂痕持续扩大。
在此局面下,国际社会更加清楚地看到,美国单边行动的方式正在重塑安全格局,稳定性不断被削弱。

341票赞成、79票反对,不仅关乎一项支出法案的通过,更为一系列军事行动铺平道路。
而51票反对、50票赞成,则重新书写了战争授权的边界。
但历史多次证明,倚靠武力与施压换取利益,只会制造新的不稳定源头。
坚持和平发展、推动多边合作、维护真正的国际法治,才是符合世界多数国家利益的正确方向。
信息来源:
总台记者观察丨美持续威胁夺取格陵兰岛引欧洲震动 多国考虑推进防务自主
2026-01-13 01:04·央视新闻

https://news.163.com/article/KJB8MP6D0543V0RV.html
